憑借在防治寄生蟲病方面做出的杰出貢獻，威廉·坎貝爾、大村智和屠呦呦共同獲得2015年諾貝爾醫(yī)學獎。圖片來源：CFP

據(jù)《中國日報》10月26日報道，中國藥學家屠呦呦于10月初獲得諾貝爾醫(yī)學或生理學獎，成為舉國歡騰的大事。屠呦呦理應獲得高度贊揚。

中國藥學家屠呦呦研制出對抗瘧疾和其他寄生蟲病的藥品，每年有數(shù)億人因此獲得幫助。憑借這一成就，屠呦呦與愛爾蘭科學家威廉·坎貝爾(William C.Campbell)和日本科學家大村智(Satoshi Omura)共同獲得諾貝爾醫(yī)學獎。

獲得諾貝爾獎不僅是一項個人榮譽，還是整個團體及國家的榮譽。

據(jù)《泰晤士高等教育》（The Times Higher Education）雜志報道，在21世紀的諾貝爾科學獎獲獎國家列表中，美國排名第一，日本位居第三。

這份列表囊括2000年以來的146位諾貝爾經濟學、醫(yī)學、物理學和化學獎獲得者，并根據(jù)獲得者出生國進行排名。

日本東京大學的梶田隆章(TakaakiKajita)獲得2015年諾貝爾物理學獎，這是連續(xù)第七年至少有一位日本人獲得這個諾貝爾獎。

2001年，日本政府制定目標，旨在50年內獲得30個諾貝爾獎。在15年內，這個目標就實現(xiàn)了一半。

日本科學家的突出表現(xiàn)以及學術上的優(yōu)勢在世界范圍內得到廣泛認同。但是，盡管日本諾獎得主獲得如此贊賞，某些日本媒體認為獲得更多的諾獎的前景并不樂觀。日本共同社（Kyodo News）擔心，日本政府會減少對本國高等教育機構的資金支持，并且擔心研究機構出現(xiàn)人才斷層。

《產經新聞》（Sankei Shimbun）稱，日本當前獲得的諾貝爾獎并不代表其學術實力，因為通常情況下，諾獎得主都是憑借10到15年前的成就獲此榮譽。《每日新聞》（Mainichi Shimbun）指責日本研發(fā)領域當前盛行的以成就為基礎的獎勵體系。這種體系會導致日本研究者越來越難進行耗時性創(chuàng)新研究。

日本專家警告稱，21世紀初期，同美國、中國、英國、德國、法國和韓國相比，物理學、化學、生物、材料科學和太空科學領域內的日本研究論文及其獲引用的數(shù)量開始急速下降。

湯森路透(Thomson Reuters)的InCites數(shù)據(jù)庫顯示，日本作為研究大國的地位在下降，中國則在上升。1982年，在五個科學領域中，全球論文數(shù)量為121739篇，其中日本有12534篇論文，名列第二，緊隨美國之后。

當時，中國只有629篇論文。而在2011年，形勢發(fā)生轉變。在全球392074篇論文中，日本論文數(shù)量為31487篇，下降至第四位。而中國論文數(shù)量為76664篇，超過諸多國家，位居第二。

所有這些因素都使一些日本人擔心，日本科學家在接下來的10到20年中，不會再獲得諾貝爾獎。他們認為，日本得獎數(shù)量的迅速增長表明，過早判斷哪個國家在基礎研究領域內貢獻最大是非常危險的。

與此同時，中國宣布將創(chuàng)辦世界一流大學作為國家政策目標。中國有教育和才智潛力，同時也有政治意愿實現(xiàn)這一目標。諾獎的獲得成為這些長期目標的最大成功。要想知道誰是當今的創(chuàng)新領先者，我們或許應該看看2060年以前的諾貝爾獎獲得者。

 

關于作者：

蔡虹：《中國日報》駐東京記者站站長。