《參考消息》記者文史哲3月5日報道對于“中國世紀”的提法，德國著名經(jīng)濟學家、法蘭克福大學經(jīng)濟理論史終身教授貝爾特拉姆·舍福爾德認為，中國的經(jīng)濟規(guī)模超越美國是難以逆轉(zhuǎn)的趨勢，但中美在居民富裕程度上的差距依然巨大，而這也是中國經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展的潛力和空間所在。

中國經(jīng)濟超美難以逆轉(zhuǎn)

《參考消息》：您認同世界從2015年開始進入“中國世紀”的說法嗎？

舍福爾德：用購買力平價來比較不同國民經(jīng)濟總量的方法比較常見，也具有客觀性，不過購買力平價的計算方法有一個很顯著的問題，就是不同國家的國民有不同的商品需求或?qū)ν簧唐返男枨蟪潭炔⒉幌嗤藭r的價格就沒有足夠的可比性。

總體而言，用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量一國經(jīng)濟的發(fā)展程度已經(jīng)受到很多批評，因為這樣的指標難以反映出經(jīng)濟發(fā)展給社會帶來的福祉。例如，GDP計算了軍事開支，但沒有計算環(huán)境、生態(tài)的損失，也很難反映出個人生活的質(zhì)量。

中國的經(jīng)濟規(guī)模超越美國是難以逆轉(zhuǎn)的趨勢，以不同的方式計算，可能超越的時間點不同，但沒有太大必要確認一個準確的時間點。

經(jīng)濟規(guī)模的總量顯示出國家的實力，但人均收入水平更能反映出一國人民真正的富裕程度。中國人口是美國的大約4倍，即使經(jīng)濟總量相等，中國人均收入也只有美國人的1/4，居民富裕程度的差距是中美經(jīng)濟的主要差別，也是中國經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展的潛力和空間所在。

《參考消息》：那么，您認為世界輿論場為什么會一再出現(xiàn)“中國世紀”這一說法？

舍福爾德：有這個提法可能還是受到近現(xiàn)代以來世界權(quán)力中心變遷歷史的影響。當年世界的經(jīng)濟中心從西班牙、葡萄牙轉(zhuǎn)移到荷蘭，再到英國，后來是美國。所以現(xiàn)在人們猜測下一個世界經(jīng)濟中心將是在中國。但這么類比是否合適呢？我是有點懷疑的。

《參考消息》：您認為中國迅速增強的影響力從何而來？中國與其他國家相比，主要的發(fā)展優(yōu)勢在哪里？

舍福爾德：一方面，來自中國本身強勁增長的經(jīng)濟實力，另一方面也許與中國在世界上尋求資源相關(guān)，比如中國在非洲的戰(zhàn)略就讓人印象深刻。與其他發(fā)展中國家相比，中國可能是唯一從“借鑒型經(jīng)濟體”發(fā)展為具有獨立研發(fā)創(chuàng)新能力的經(jīng)濟體的國家。另外，中國的國內(nèi)市場之大也是他國難以比擬的。

培育具世界競爭力行業(yè)

《參考消息》：要想實現(xiàn)真正的“中國世紀”，中國還需要在哪些方面努力？

舍福爾德：從德國的經(jīng)驗來看，尤其重要的一點是應在發(fā)展過程中培育出本國具有世界競爭力的行業(yè)，這樣才能支撐經(jīng)濟的長遠發(fā)展。當年德國依靠規(guī)模效應取勝的行業(yè)，幾經(jīng)升級換代，成為德國在世界市場競爭中站穩(wěn)腳跟的支柱行業(yè)。

對于中國來說，居民對提升生活水平的消費品還有很大的需求，而且中國還有很大的空間來采取措施滿足這種需求，這是中國經(jīng)濟未來發(fā)展的主要動力。另外，中國規(guī)模經(jīng)濟的紅利并未完全用完，而且經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)不平衡，中國政府的做法是將之前東部發(fā)達地區(qū)的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到中西部，令中西部的居民富裕起來，這是一種比較好的方式。

另外，我認為要出現(xiàn)世界的“中國世紀”，首先得在亞洲形成“中國世紀”，文化是一方面，另外也意味著亞洲要在擺脫美國干預的條件下開啟和平的融合進程。

《參考消息》：那您覺得美國將會如何面對中國崛起，中美兩國在未來會和平共處嗎？

舍福爾德：中國的經(jīng)濟崛起是不容置疑的，中國、美國、歐洲、俄羅斯這些大型經(jīng)濟體在原材料、環(huán)境問題等方面的矛盾會越發(fā)突出，因此更需要互相對話、合作來解決問題。

《參考消息》：目前，中國經(jīng)濟發(fā)展速度明顯放緩，而美國經(jīng)濟復蘇勢頭強勁，您怎么看中美兩國的經(jīng)濟發(fā)展趨勢？

舍福爾德：當前中美經(jīng)濟相比較，美國的一大優(yōu)勢是其科技發(fā)展的活力，這一點美國至今領(lǐng)先世界。但中國的原創(chuàng)能力也越來越強，潛力非凡。實際上，目前中國的發(fā)展階段與上世紀五六十年代的德國、意大利等國很相似。那時德國經(jīng)濟已經(jīng)起飛，但人均收入和福利程度都不及美國，德國主要依靠鋼鐵、汽車和機械制造業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟，最終縮小了和美國的差距。

《參考消息》：您認為中國的發(fā)展對于德國和歐洲意味著什么？

舍福爾德：中國經(jīng)濟的發(fā)展對德國和歐洲是有好處的。但由于歐洲內(nèi)部各國與中國經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度不同，如果中國的影響力過于強大，也有可能導致歐盟內(nèi)部就對華政策出現(xiàn)分歧。

（2015-03-05 15:50:00）