中國(guó)將2016年新的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定在了6.5%到7%之間?？紤]到近期全球和中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)放緩，這一目標(biāo)算不上特別意外。然而，要完成這一目標(biāo)，也將面對(duì)重大的壓力。
除此之外，正如一些評(píng)論者，如《紐約時(shí)報(bào)》的黃安偉（Edward Wong），還有身在北京的邁克爾?佩蒂斯（Michael Pettis）所指出的那樣，中國(guó)迅速增長(zhǎng)的債務(wù)循環(huán)看來有可能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)長(zhǎng)期拖累。李克強(qiáng)總理表示要減稅，要增加財(cái)政赤字和貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng)，這些明顯的暗示要加強(qiáng)金融刺激的全部措施，似乎很難安撫這些觀察者，或者效果恰恰相反。
在中國(guó)這類經(jīng)濟(jì)仍處在轉(zhuǎn)型過程的國(guó)家中，巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)有可能成了發(fā)展的剎車，甚至加劇整個(gè)系統(tǒng)的脆弱性。
另一方面來說，如果沒有深思熟慮后用以刺激增長(zhǎng)的大量措施來提供強(qiáng)勁的推動(dòng)力，要推動(dòng)一個(gè)出口驅(qū)動(dòng)型和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為一個(gè)更加平衡的經(jīng)濟(jì)模式，擴(kuò)大創(chuàng)新企業(yè)家精神和服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)，這一轉(zhuǎn)變將很難掌控。
事實(shí)上，正如李克強(qiáng)總理在報(bào)告中反復(fù)指出的那樣，創(chuàng)新是中國(guó)未來五年發(fā)展的關(guān)鍵。隨著中國(guó)從其他國(guó)家人民所需產(chǎn)品的生產(chǎn)者繼續(xù)轉(zhuǎn)型成發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者，鼓勵(lì)年輕的生意人從新的視角來看待中國(guó)和全球問題非常重要，這不僅對(duì)于中國(guó)的增長(zhǎng)是如此，對(duì)全世界的福祉也是如此。
中國(guó)可以利用“一帶一路”倡議等項(xiàng)目聯(lián)通世界，“一帶一路”旨在通過新的交通路網(wǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以復(fù)雜但統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)連接?xùn)|亞和歐洲，該倡議要求對(duì)熟悉的問題用創(chuàng)新的方式重新定義，如污染和全球變暖問題。革新性的非零和思維，不僅讓中國(guó)及與之有貿(mào)易聯(lián)系的各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到回報(bào)，還能產(chǎn)生改變現(xiàn)狀的創(chuàng)新，并將積極的造福歐亞大陸和非洲的環(huán)境保護(hù)。
中國(guó)在研究亟需的綠色科技方面已經(jīng)位于最前沿，如太陽能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)等。如果這些以及其他尚未實(shí)現(xiàn)的革新能夠出現(xiàn)，并發(fā)展成為成本效益好且能產(chǎn)生利益的商業(yè)。這將有可能為發(fā)明者創(chuàng)造利潤(rùn)并重振中國(guó)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樾碌目萍紝⑦M(jìn)入“新絲綢之路”國(guó)家的市場(chǎng)。
因此，不管潛在的風(fēng)險(xiǎn)（雖然在短期內(nèi)相對(duì)適中），即未來經(jīng)濟(jì)或因債務(wù)而負(fù)擔(dān)過重，對(duì)于李克強(qiáng)總理在報(bào)告中概述的財(cái)政刺激的類型而言，當(dāng)下的這一需求非常緊迫。古語說，不入虎穴，焉得虎子。在中國(guó)國(guó)內(nèi)外提供資本以發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神，從而形成雙贏的市場(chǎng)和環(huán)境結(jié)果，長(zhǎng)期將造福每個(gè)人，這一必要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比目光短淺的恐懼要有價(jià)值。這樣的恐懼可能來自于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于支出增加所蘊(yùn)含的眼前的弊端，然而這些弊端遠(yuǎn)不及前者那么重要。
關(guān)于作者：杰里米?卡里克（Jeremy carlick），布拉格經(jīng)濟(jì)大學(xué)簡(jiǎn)?馬薩里克國(guó)際研究中心國(guó)際際關(guān)系專業(yè)講師。
譯者：余漻暢
