財(cái)經(jīng)記者米歇爾·麥加（Michelle McGagh）為必需品做了一些例外：按揭還款、日常生活必需繳費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、慈善捐贈(zèng)以及寬帶和手機(jī)賬單支付等。她還預(yù)留了少量的洗浴用品和食物。

她省下的錢(qián)多達(dá)2.2萬(wàn)英鎊（27431美元），相當(dāng)于18.8萬(wàn)元人民幣，再加上她就此次省錢(qián)經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)了一本書(shū)能夠獲得的回報(bào)，這真是一個(gè)成功的全方位省錢(qián)故事。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家和政府會(huì)對(duì)這種節(jié)儉行為感到震驚。如果這種不花錢(qián)的實(shí)驗(yàn)被廣泛推廣，經(jīng)濟(jì)將會(huì)慢慢陷入停滯。這是政策制定者們的噩夢(mèng)，特別是在中國(guó)，消費(fèi)支出正取代工業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵推動(dòng)力量。中國(guó)儲(chǔ)戶們正被鼓勵(lì)大量消費(fèi)，以使現(xiàn)金加速流動(dòng)，而不是收緊家庭預(yù)算。傳統(tǒng)上，儲(chǔ)蓄在中國(guó)是好的行為。

這并不是說(shuō)精打細(xì)算的會(huì)計(jì)們需要過(guò)于擔(dān)心。人們突然扔掉他們的銀行卡、斷開(kāi)電子錢(qián)包的網(wǎng)絡(luò)連接，這種情況是不太可能出現(xiàn)的。

但是麥加嚴(yán)格的不花錢(qián)計(jì)劃確實(shí)使我們思考再三：你辛辛苦苦掙的錢(qián)都去哪了，離開(kāi)什么你能生活或者不能生活下去。

讀了這個(gè)為期一年的省錢(qián)行動(dòng)后，我測(cè)試了一下沒(méi)有錢(qián)我能活多久。

搬到中國(guó)已經(jīng)使我更有金錢(qián)意識(shí)了。如果你試圖把擁有的所有東西塞進(jìn)一輛勉強(qiáng)能容納兩個(gè)人的雨燕小汽車?yán)?，沒(méi)有什么比這更能夠讓你意識(shí)到你在太多東西上浪費(fèi)錢(qián)了。

不知道在北京，我那用人民幣發(fā)的新工資能撐多久，這也迫使我做一個(gè)詳細(xì)的開(kāi)支記錄。雖然這個(gè)記錄匆匆寫(xiě)在我的中文家庭作業(yè)本的背面，這也變成了我有史以來(lái)的第一份預(yù)算。

我已經(jīng)接受了速溶咖啡，并意識(shí)到，沒(méi)有人注意到你每周是否穿著同樣的衣服（如果他們注意到了，那也并不真正值得擔(dān)心他們什么）。

即便我在日常消費(fèi)方面有了新的關(guān)注點(diǎn)，我也幾乎沒(méi)有超過(guò)一天不接觸收銀機(jī)或網(wǎng)上購(gòu)物車。

我想知道我能省多少錢(qián)，全中國(guó)能省多少錢(qián)，如果麥加在北京能進(jìn)展到什么程度？

有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是，她沒(méi)有受到像淘寶這樣的網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)的誘惑。當(dāng)然，英國(guó)的許多商店都有網(wǎng)上分店，但這與淘寶沒(méi)法比，網(wǎng)上購(gòu)物在哪都沒(méi)有在中國(guó)這樣普及。

我無(wú)法想象所有飯都自己做。不是因?yàn)閼卸瑁m然聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很累），而是因?yàn)槲蚁胂蟛怀觯谖业膹N房里做火鍋、北京烤鴨或煎餅果子。而且，從來(lái)不使用北京覆蓋廣泛的食品外賣(mài)網(wǎng)絡(luò)，則是浪費(fèi)了一個(gè)機(jī)會(huì)。

雖然麥加確實(shí)在假期時(shí)沿著海邊騎行，并在沿途宿營(yíng)，我那盡可能多地游覽中國(guó)的計(jì)劃，將會(huì)受到這種方式的嚴(yán)重限制。

有人說(shuō)，你得花錢(qián)才能掙錢(qián)。我得出的結(jié)論是，在中國(guó)，你也可以花一些錢(qián)，在生活中省出更多的錢(qián)。

（譯者：張健 編輯：齊磊）