經(jīng)濟(jì)治理和安全治理仍是現(xiàn)行國(guó)際治理體系的中流砥柱。然而，不斷惡化的生態(tài)環(huán)境卻正在動(dòng)搖兩大治理體系的根基。

如今，我們的世界已是人滿為患。隨著世界人口的持續(xù)上升——聯(lián)合國(guó)預(yù)計(jì)大約30年后，全球?qū)⒃黾?/span>22億人口，人口密度還會(huì)繼續(xù)加劇。

過(guò)度開(kāi)發(fā)，氣候變化導(dǎo)致的熱球效應(yīng)（heatballing effects），無(wú)論是沙漠化、海洋變暖還是微氣候變化（影響復(fù)雜生物系統(tǒng)的局部氣候）都在威脅我們的生態(tài)資源?？墒牵磥?lái)將有越來(lái)越多的人為此展開(kāi)爭(zhēng)奪。

這意味著，如果我們?nèi)杂罒o(wú)休止地向大自然索取，那么圍繞水、土地、食物和其他自然資源爆發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)、沖突將愈發(fā)激烈和頻繁。

雖然已有人做出嘗試以求扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，達(dá)到他們預(yù)想的目的，但權(quán)衡過(guò)所有可能性，排除所用不可能性后，一個(gè)無(wú)法逃避的事實(shí)昭然若揭：正是我們貪婪的索取，無(wú)止境地改造地球，導(dǎo)致了環(huán)境惡化和生態(tài)變化，并且事態(tài)惡化的速度正在超過(guò)環(huán)境治理措施所能控制的范圍。

《巴黎協(xié)定》簽訂后，人們?nèi)计鹆讼Ｍ?。因?yàn)?，各?guó)終于明確劃分職責(zé)，決意付諸行動(dòng)來(lái)遏制由我們自己造成，并不斷激化的問(wèn)題。然而，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，最好的結(jié)果莫過(guò)于繼續(xù)保持原狀，尤其是當(dāng)其他各國(guó)都在加強(qiáng)合作減少碳排放時(shí)，而這正是特朗普總統(tǒng)示意美國(guó)將會(huì)采取的態(tài)度。

也許，該做法能為美國(guó)贏得暫時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可氣候變化、生態(tài)惡化和生態(tài)系統(tǒng)消亡是全球性危機(jī)，美國(guó)無(wú)論擁有或自認(rèn)為擁有多么強(qiáng)大的科技優(yōu)勢(shì)，都無(wú)法獨(dú)善其身。

目前，水資源匱乏、空氣和土壤污染、海洋塑料污染、海洋農(nóng)藥污染以及全球變暖已是全世界不能回避的事實(shí)。以耗盡資源為代價(jià)的發(fā)展模式，的確能在短期獲得收益，但很快我們將面臨科技也無(wú)濟(jì)于事的危險(xiǎn)境地。到那時(shí)，我們?cè)傧肽木哿譃闀r(shí)已晚，將無(wú)法挽回人類(lèi)自我消亡的命運(yùn)。

僅僅轉(zhuǎn)變行動(dòng)策略就如同感恩節(jié)吃火雞不過(guò)是慣常做法。

不久后，有些國(guó)家又會(huì)昧著良心，執(zhí)迷不悟，裝模作樣地對(duì)別國(guó)的欺騙行徑吹胡子瞪眼睛。

請(qǐng)我們不要再坐以待斃，痛心疾首地目睹著著一切慢慢消亡，因?yàn)楝F(xiàn)在尚存一線希望。特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》后，輿論的勃然大怒；各國(guó)承諾履行《巴黎協(xié)定》的矢志不渝都表明國(guó)際政治思路正在經(jīng)歷根本性的變革。

亡羊補(bǔ)牢，猶未遲也。凡事難，并非不可為，而是我們畏葸不前罷了。

(譯者：鄧?yán)顛?編輯:齊磊)