中國(guó)日?qǐng)?bào)北京10月6日電 2018年10月2日,豐臺(tái)區(qū)大紅門某商場(chǎng)孩子被搶一案引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注,北京市公安局組織專班對(duì)案件進(jìn)行了復(fù)核,現(xiàn)將相關(guān)情況予以通報(bào):
10月2日上午,女事主張某攜其子(11個(gè)月)在豐臺(tái)大紅門某商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)物時(shí),遇到3名女子阻攔,其中一名女子將躺在嬰兒車內(nèi)的孩子抱起欲離開,另兩名女子對(duì)張某進(jìn)行阻攔,事主呼救后,商場(chǎng)工作人員制止了3名女子的行為,并將孩子還回張某,3名女子遂離開現(xiàn)場(chǎng)。后事主向豐臺(tái)分局大紅門派出所電話報(bào)警,民警迅速處警,對(duì)事主進(jìn)行訪問,并同步開展查找涉案人員、詢問證人、調(diào)取監(jiān)控錄像等工作,在此期間,涉案人員兩次到商場(chǎng)營(yíng)運(yùn)部,稱商場(chǎng)工作人員搶走了自家的孩子并要求歸還,被民警發(fā)現(xiàn)后將上述幾人控制,帶回派出所審查。
因此案涉及未成年人,豐臺(tái)分局立即部署刑偵支隊(duì)和派出所共同開展工作,調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻,詢問了相關(guān)證人,對(duì)涉案人員進(jìn)行了訊問,并與其戶籍地公安機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,了解家庭及職業(yè)等相關(guān)情況(涉案人員均無違法犯罪前科)?,F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、涉案人員供述及證人證言等證據(jù)能夠互相印證,并還原事發(fā)過程。
經(jīng)豐臺(tái)分局工作查明,李某(女,62歲,山東人),因其子(男,39歲,山東人)與兒媳張某某(女,38歲,本市人)感情不和,其兒媳拒絕李某見其孫子(14個(gè)月),雙方自2017年7月孩子出生后就曾因李某想帶孩子回老家撫養(yǎng)等原因而產(chǎn)生糾紛,之后李某就沒有見過兒媳和孩子。期間,雙方曾屢次發(fā)生矛盾,分別于2017年8月,2018年3月、7月、8月在北京報(bào)警求助。2018年6月18日,李某兒媳張某某到李某兒子戶籍地法院起訴離婚,2018年8月21日法院判決不準(zhǔn)雙方離婚。
李某及老伴因兒子與媳婦關(guān)系不合,一直見不到孫子,其多次向在從事銷售工作中和外出旅游中結(jié)識(shí)的朋友沙某某(女,39歲,內(nèi)蒙古人)、高某某(女,68歲,天津人)、運(yùn)某某(女,63歲,天津人)等人訴說以上情況,在日常交往中,幾人關(guān)系較為密切,沙某某等同情李某的遭遇,愿意為李某幫忙找其兒媳要回孩子提供幫助。此次,李某與暫住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某、運(yùn)某某等相約于10月2日來到李某的兒媳所居住的豐臺(tái)區(qū)角門東里某小區(qū),準(zhǔn)備找李某兒媳討要孩子。上午10時(shí)許,李某從遠(yuǎn)處看到女事主張某推嬰兒車出小區(qū),從側(cè)臉及體型上,錯(cuò)將張某認(rèn)成自己的兒媳,在追趕過程中李某摔倒,其讓沙某某、高某某和運(yùn)某某繼續(xù)去追趕“兒媳”,沙某某、高某某、運(yùn)某某等人緊跟事主張某進(jìn)入附近商場(chǎng),并有強(qiáng)行抱走孩子的行為,被商場(chǎng)工作人員制止并報(bào)警,沙某某等人遂離開商場(chǎng)找到李某,并兩次到商場(chǎng)營(yíng)運(yùn)部,對(duì)于商場(chǎng)人員阻止自己“帶回孩子”表示不滿,向商場(chǎng)討要說法,后被現(xiàn)場(chǎng)工作的民警帶回派出所詢問。
對(duì)于李某等人的供述,辦案民警先后走訪了李某的兒子和兒媳,證實(shí)婆媳雙方及夫妻雙方確因感情不合、撫養(yǎng)權(quán)等問題有較深矛盾;走訪了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的商場(chǎng)員工和目擊群眾,證實(shí)了李某、沙某某等人有針對(duì)商場(chǎng)員工阻止“奶奶要回孫子”表示不滿,要討說法的情況;通過照片比對(duì),證實(shí)事主張某與李某兒媳均配戴眼鏡,身高、體態(tài)、臉型存在相似之處,且除李某遠(yuǎn)距離觀察將人認(rèn)錯(cuò)外,來“幫忙”的沙某某等人都沒有見過李某兒媳本人;通過居住情況查詢,事主張某與李某兒媳二人同住在一個(gè)小區(qū)內(nèi);通過調(diào)取監(jiān)控視頻,能夠印證沙某某在小區(qū)東側(cè)鐵門徘徊,后沙某某等人尾隨事主張某進(jìn)入商場(chǎng)并抱走孩子且被制止的情況,以及李某等人事后到商場(chǎng)營(yíng)運(yùn)部,找商場(chǎng)工作人員“要孩子”的情況。
2018年10月3日,豐臺(tái)分局依據(jù)調(diào)查情況作出不予立案決定,并以擾亂公共場(chǎng)所秩序?qū)钅?、沙某某、運(yùn)某某、高某某等4人作出行政拘留5日的處罰決定,其中高某某因患有心臟病、腦梗、糖尿病等多種疾病,依據(jù)《中華人民共和國(guó)拘留所條例》第十九條,停止執(zhí)行拘留。
因?qū)矙C(jī)關(guān)工作有異議,2018年10月4日,事主張某的愛人到豐臺(tái)分局提請(qǐng)復(fù)議,分局已經(jīng)受理。目前案件正在進(jìn)一步辦理中。
(編輯:高琳琳 黃碩)