從嚴(yán)抓作風(fēng)莫縱文抄公

近日，山西省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)曝光了5起形式主義、官僚主義典型案例。其中包括，晉城市沁水縣安監(jiān)局辦公室工作人員通過(guò)語(yǔ)音識(shí)別軟件抄襲上級(jí)文件，并將其轉(zhuǎn)化為該單位的實(shí)施方案，內(nèi)容前言不搭后語(yǔ)、文字漏洞百出；忻州市煤炭工業(yè)局副調(diào)研員張強(qiáng)在參加局黨組中心組理論學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)風(fēng)漂浮，未作記錄，之后為應(yīng)付檢查，安排下屬單位工作人員代抄有關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容，等等，相關(guān)責(zé)任人員已受到相應(yīng)黨紀(jì)政務(wù)處分。文風(fēng)背后是作風(fēng)，在中央三令五申之下，仍有個(gè)別黨員干部出現(xiàn)照搬照抄甚至安排代抄等問(wèn)題，足見(jiàn)形式主義、官僚主義作風(fēng)積習(xí)甚深、根治不易。

工作總結(jié)只改改年份，心得體會(huì)只換個(gè)名字，學(xué)習(xí)筆記安排下屬代抄……近年來(lái)，在一些地方和單位，制定文件照抄照搬，出臺(tái)制度抄襲拼湊。有的黨員干部惰性難改、懶病纏身，信奉“天下文章一大抄”，精通“復(fù)制+粘貼”，寫總結(jié)、作報(bào)告“新瓶裝舊酒”，出政策、制文件“依葫蘆畫瓢”，甚至鬧出“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”式的“烏龍”；有的平日里不思進(jìn)取、不務(wù)正業(yè)，等到需要總結(jié)、迎檢之時(shí)，才發(fā)現(xiàn)“無(wú)米下鍋”“無(wú)話可說(shuō)”，只能抄襲應(yīng)急，“驢唇不對(duì)馬嘴”的錯(cuò)漏自然少不了。

須知，各類公文、材料是黨政機(jī)關(guān)傳達(dá)決策、行使職能、推動(dòng)工作的重要載體，黨員干部起草文件、撰寫材料，都是為了解決實(shí)際問(wèn)題、辦好各項(xiàng)具體事務(wù)，必須道實(shí)情、講實(shí)話、出實(shí)招。這就決定了各類公文、材料必須言之有據(jù)、言之有物，不僅不能是花拳繡腿的“樣子貨”、空洞僵化的“八股文”，更不能是東拼西湊的“百衲衣”。如果任由照搬照抄等不良文風(fēng)蔓延，就會(huì)影響上傳下達(dá)、貫徹落實(shí)的效果，損害黨和政府的形象，危害極大。

文風(fēng)如何，不僅反映了黨員干部的工作態(tài)度和作風(fēng)，也折射出其所在黨組織管黨治黨狀況。為何“文抄公”屢禁不絕？這跟一些地方和單位黨組織管黨治黨寬松軟密切相關(guān)。有些人之所以敢明目張膽抄襲，甚至連標(biāo)題都懶得去改，就是料定“交上去也沒(méi)人看”。像沁水縣安監(jiān)局的那份實(shí)施方案，明明是抄得“前言不搭后語(yǔ)、文字漏洞百出”，卻依然能夠簽批出臺(tái)，就在于該局主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)不審核、不把關(guān)。如此上行下效，文風(fēng)也好、作風(fēng)也罷，又怎么正得起來(lái)？

文風(fēng)問(wèn)題非小事，關(guān)系到黨的作風(fēng)形象，決定人心向背和事業(yè)成敗。對(duì)甘當(dāng)“文抄公”的黨員干部必須嚴(yán)肅查處，對(duì)敷衍塞責(zé)、失職失察的領(lǐng)導(dǎo)干部也要精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)，以此警醒和激勵(lì)廣大黨員干部求真務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)作為，用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，在新時(shí)代長(zhǎng)卷上揮毫潑墨、寫出“真章”。(段相宇)

（段相宇）