中國日報網(wǎng)12月13日電 泰國《曼谷郵報》12月10日刊發(fā)評論稱，美國近日舉辦的所謂“民主峰會”只是一場貽笑大方的鬧劇，實現(xiàn)民主有多種方式，真正的民主應該是人民擁有集體自決的權(quán)利和自由，選擇適合本國的更可取更優(yōu)越的制度。

文章認為，美國所謂“民主峰會”的受邀名單標準非常模糊，更多的是與美國現(xiàn)任政府的地緣政治和經(jīng)濟考慮有關。

在東南亞，只有三個國家獲得邀請，即印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓。東南亞的大陸國家——柬埔寨、老撾、緬甸、泰國和越南——都沒有獲得邀請。最引人注目的是新加坡也被排除在外，而在該地區(qū)，新加坡是一個長期的民主國家。

因此，此次峰會對所謂“民主”的定義和分類不僅模糊而且很有問題。

文章說，民主不是一成不變的，今天的一些民主國家可能會逐漸陷入不民主的做法。

中國外交部網(wǎng)站近日發(fā)布《美國民主情況》報告指出美國存在著“根深蒂固的種族主義”、貧富差距、國會騷亂、新冠疫情應對不利等等問題，充分暴露了美式民主的缺陷。報告詳細闡述了美式民主的結(jié)構(gòu)性問題，指出了美國內(nèi)在的偽善，“少數(shù)精英統(tǒng)治”，權(quán)力制衡變成“否決政治”。報告還抨擊了美國自詡為所謂“民主燈塔”的假想角色，并列舉了其策劃“顏色革命”的諸多錯誤。

文章最后指出，在某種程度上，拜登團隊可能認為，此次峰會可以把“民主價值”與自身的國家利益結(jié)合起來，以求魚與熊掌兼得。他們希望追求地緣戰(zhàn)略利益，保持對中國的領先地位。

或許美國現(xiàn)任總統(tǒng)正在尋找某種“拜登主義”。事實證明，他的“民主峰會”頗具爭議，未來將產(chǎn)生意想不到的后果。

（編輯：齊磊 劉世東）