在不久前結(jié)束的G20峰會(huì)期間，中美兩國(guó)首腦實(shí)現(xiàn)了面對(duì)面交流，為世界和平和發(fā)展做出了共同的努力。盡管雙方并不是在所有問題上都有共識(shí)，但在一些關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)的問題上達(dá)成了很大的共識(shí)，包括加強(qiáng)對(duì)話、管控沖突、反對(duì)使用核武器等。

在眾多的挑戰(zhàn)中，中國(guó)需要格外警惕的就是美國(guó)在搞國(guó)際秩序的“兩極化”——這是美國(guó)現(xiàn)在的大戰(zhàn)略，這次烏克蘭危機(jī)中，把中國(guó)跟俄羅斯“綁”在一起就是其中重要的一步。國(guó)際秩序兩極化對(duì)亞洲地區(qū)有非常負(fù)面的影響，亞洲大部分國(guó)家跟中美兩國(guó)都有很深厚的關(guān)系，如果中美關(guān)系不錯(cuò)，那么它們既有了安全，發(fā)展也可以保障。

然而今天，美國(guó)在亞洲搞的“團(tuán)團(tuán)伙伙”，包括美日、美韓、美澳同盟等“雙邊聯(lián)盟”，美英澳“三方安全伙伴關(guān)系” (AUKUS)，美日印澳“四方安全對(duì)話” (QUAD)，“五眼聯(lián)盟”（美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭），現(xiàn)在還在QUAD的基礎(chǔ)上搞新的聯(lián)盟，試圖把越南、新加坡等更多國(guó)家都加入進(jìn)去。按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展，如果以后真的形成了一個(gè)亞洲版的北約，那么亞洲國(guó)家就永無寧日了。北約本就是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，其對(duì)手“華約”的消失，北約就應(yīng)該改革甚至解散；但北約不僅沒有解散，反而一直在擴(kuò)張，才造成了今天的局面。

美國(guó)強(qiáng)迫一些國(guó)家“選邊站”，但中國(guó)并沒有這樣做，這避免了亞洲的分裂。美國(guó)排他的“多邊主義”和中國(guó)包容的多邊主義構(gòu)成了鮮明的對(duì)比。中國(guó)包容式的多邊主義已經(jīng)產(chǎn)生了良好的效果。亞洲國(guó)家有自己的判斷能力。今年的香格里拉論壇上，印尼外長(zhǎng)提出，亞洲國(guó)家要以“亞洲方式”而非“美國(guó)方式”來和中國(guó)相處，這一觀點(diǎn)得到了亞洲多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同。

作為亞洲最大的國(guó)家，中國(guó)對(duì)亞洲和平負(fù)有更多、更大的責(zé)任。中國(guó)要助力亞洲國(guó)家掌握自己的命運(yùn)。

一是要提供更多的國(guó)際公共品。過去40年，盡管中國(guó)、日本等亞洲主要國(guó)家之間存在著競(jìng)爭(zhēng)，但這種競(jìng)爭(zhēng)基本上是良性的。當(dāng)中國(guó)和東盟簽署自由貿(mào)易協(xié)議，形成中國(guó)-東盟“10+1”機(jī)制的時(shí)候，另外兩個(gè)東北亞主要經(jīng)濟(jì)體日本和韓國(guó)都來競(jìng)爭(zhēng)，分別形成了日本-東盟的“10+1”和韓國(guó)-東盟的“10+1”。這3個(gè)“10+1”是互相競(jìng)爭(zhēng)的，但競(jìng)爭(zhēng)的最終結(jié)果是在3個(gè)“10+1”的基礎(chǔ)上形成了“10+3”?！?0+3”機(jī)制也是一個(gè)很好的合作機(jī)制——因?yàn)榇蠹以诒日l做得更好，而不是比誰做得更爛。在未來，亞洲大國(guó)，比如中國(guó)、日本和印度，要繼續(xù)在本地區(qū)提供更多的國(guó)際公共品。

二是要保持開放性，繼續(xù)踐行包容式多邊主義。亞洲國(guó)家，尤其是東南亞和東北亞地區(qū)，除了極少數(shù)國(guó)家外，幾乎所有國(guó)家都是開放的，甚至比世界上很多其他地區(qū)的國(guó)家還開放。這個(gè)開放度還是要繼續(xù)保持下去?，F(xiàn)在美國(guó)在忙于搞“價(jià)值同盟”，這種集團(tuán)化跟全球化是背道而馳的，是“逆全球化”。亞洲國(guó)家要互相開放，基于互相開放的區(qū)域化才能推動(dòng)全球化，與全球化相向而行。在這方面，中國(guó)以往已經(jīng)積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)，需要持之以恒地去踐行包容式多邊主義。

三是要處理好大國(guó)跟小國(guó)之間的關(guān)系。亞洲在過去40年之所以取得亮眼的發(fā)展成就，跟大國(guó)的包容有很大的關(guān)系。例如中國(guó)與東盟的自由貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)在某些方面（如早期收獲）對(duì)一些較小國(guó)家做了很多讓利，這對(duì)小國(guó)來說是非常重要的——因?yàn)榇髧?guó)市場(chǎng)大，市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)開放，大國(guó)市場(chǎng)的開放就是國(guó)際公共品。

大國(guó)還要在一定程度上理解，小國(guó)因?yàn)榭紤]到自身的安全問題，往往需要依靠，甚至“邀請(qǐng)”域外大國(guó)保護(hù)自己。另一方面，在大國(guó)對(duì)小國(guó)寬容的同時(shí)，小國(guó)也要理解大國(guó)也有自身的安全考量。如果小國(guó)不考慮大國(guó)的安全，“引狼入室”，做域外大國(guó)的“代理人”，讓周邊大國(guó)感覺到不安全，那么，小國(guó)也將一樣失去安全。

四是在一些牽扯軍事沖突的領(lǐng)域，要處理好跟美國(guó)的關(guān)系。美國(guó)從來沒有離開過亞洲，但一直對(duì)中國(guó)有錯(cuò)誤的認(rèn)知，認(rèn)為中國(guó)解決南海和臺(tái)灣問題的目的就是想把美國(guó)趕出西太平洋，獨(dú)自稱霸西太平洋。實(shí)際上并非如此。

如果說從前的大國(guó)地位是以戰(zhàn)場(chǎng)上的輸贏來衡量的，那么現(xiàn)在的大國(guó)地位就是以能否為地區(qū)和全球提供足夠的國(guó)際公共品來衡量的。通過提供國(guó)際公共品來實(shí)現(xiàn)崛起，這是中國(guó)區(qū)別于從前任何大國(guó)的主要標(biāo)志。

本文英文版標(biāo)題為 "Rely on the Asian way"

責(zé)編：宋平 劉夏 編輯：張釗