中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月26日電 美國(guó)喬治城大學(xué)公共政策兼職教授、華盛頓“新美國(guó)”智庫(kù)高級(jí)研究員塔拉·麥吉尼斯（Tara McGuinness）23日在《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站刊文稱，美國(guó)民主制度是否有效，取決于立法者與選民之間是否存在基本信任，以及是否政府能夠證明其有能力應(yīng)對(duì)緊迫的挑戰(zhàn)。然而在美國(guó)，這種信任在幾十年中一直被侵蝕。

自1958年美國(guó)開始進(jìn)行民調(diào)以來(lái)，現(xiàn)在民眾對(duì)政府的信任程度比以往任何時(shí)候都低。國(guó)會(huì)山的戲劇性、政治化和混亂不可避免地讓大多數(shù)人感到被忽視，或者沒(méi)有參與其中的動(dòng)力。上周，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了另一項(xiàng)臨時(shí)支出措施，避免了四個(gè)月來(lái)的第三次政府停擺威脅，下一個(gè)最后期限是不久后的3月份。這種在提供資金還是讓政府停擺之間的辯論似乎永無(wú)止境，這也給政府內(nèi)部那些試圖為公眾提供服務(wù)的人制造了混亂。

麥吉尼斯表示，這些民選官員們需要重新評(píng)估他們的優(yōu)先事項(xiàng)。隨著2024年美國(guó)大選的進(jìn)行，國(guó)會(huì)有責(zé)任提供經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策，這是使國(guó)家能夠繁榮發(fā)展的基石。他們應(yīng)該摒棄可能導(dǎo)致公共服務(wù)停滯的黨派爭(zhēng)斗，而是應(yīng)該為本財(cái)年剩余時(shí)間提供持續(xù)的資金，減輕美國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

麥吉尼斯指出，無(wú)論誰(shuí)擔(dān)任眾議院議長(zhǎng)，美國(guó)兩黨的議員們都尚未找到共同點(diǎn)來(lái)解決該國(guó)面臨的最緊迫的問(wèn)題。相反，他們卻在移民改革和為“海外盟友”提供資金方面上玩起了危險(xiǎn)游戲，同時(shí)批評(píng)他們的政治對(duì)手同樣無(wú)所作為。

摒棄黨派斗爭(zhēng)為美國(guó)民眾做些有幫助的事情并非不可能實(shí)現(xiàn)，麥吉尼斯舉例說(shuō)，在疫情期間，兩黨就曾采取措施確保更多美國(guó)民眾可以獲得醫(yī)保；美國(guó)救援計(jì)劃（American Rescue Plan）的項(xiàng)目在一定程度上降低了兒童貧困率，這表明國(guó)會(huì)是有可能減輕一部分美國(guó)人日常生活負(fù)擔(dān)的。然而，現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更需要這樣做。全美各地的家庭都在應(yīng)對(duì)高昂的生活成本，在工作需求和兒童保育短缺之間尋求平衡。三分之二的工人報(bào)告說(shuō)，生活成本超過(guò)了他們的工資的增長(zhǎng)，只有57%的有孩子的家庭能夠支付400美元的緊急支出。

文章援引的相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于62%靠工資生活的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，目前“走走停停式”的聯(lián)邦政府似乎分散了對(duì)重要事宜的注意力，有25%的美國(guó)人表示美國(guó)兩黨都不能很好地代表他們，近90%的人表示，兩黨更熱衷于相互斗爭(zhēng)，而不是尋找解決方案。任由政府停擺威脅持續(xù)數(shù)月，制造了一個(gè)無(wú)法解決的悖論。國(guó)會(huì)不能一邊解決國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)，一邊把它當(dāng)作“人質(zhì)”。

對(duì)于一些想要正常工作的政府服務(wù)機(jī)構(gòu)，國(guó)會(huì)的“權(quán)宜之計(jì)”造成了混亂。一位高級(jí)政府官員向麥吉尼斯解釋說(shuō)，整整幾個(gè)月的時(shí)間都浪費(fèi)在了應(yīng)急計(jì)劃上，這讓聯(lián)邦工作人員無(wú)暇顧及日常工作。像美國(guó)國(guó)稅局（IRS）、美國(guó)社會(huì)保障局（Social Security Administration）這些直接為公眾服務(wù)的機(jī)構(gòu)，在政府停擺的持續(xù)威脅下，無(wú)法向客戶提供具體的時(shí)間表。

麥吉尼斯在文末強(qiáng)調(diào)，美國(guó)國(guó)會(huì)代表著這個(gè)國(guó)家，肩負(fù)著槍支暴力、氣候變化、生活成本和破碎的移民制度等首要問(wèn)題，盡管美國(guó)人一直要求對(duì)這些及其他問(wèn)題采取妥協(xié)解決方案，但創(chuàng)造更繁榮未來(lái)的總體目標(biāo)似乎遙不可及。

（編譯：馬芮 編輯：胡曉珊 韓鶴）