中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月3日電 綜合外媒報(bào)道，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普宣稱要對(duì)多國加征關(guān)稅，其中不乏美國最親密的貿(mào)易伙伴，此舉引發(fā)國際關(guān)注且飽受爭(zhēng)議。美國《巴倫》周刊（Barrons）近日?qǐng)?bào)道指出，美國在過去實(shí)行的類似舉措也并未給自身經(jīng)濟(jì)帶來繁榮，反而損害了貿(mào)易和國內(nèi)就業(yè)。

美國上一次對(duì)進(jìn)口商品征收大規(guī)模關(guān)稅是20世紀(jì)30年代的斯穆特-霍利法案（Smoot-Hawley Tariff Act）時(shí)期，該法案將數(shù)千種商品的關(guān)稅提高到歷史最高水平。但這未能幫助當(dāng)時(shí)的美國走出大蕭條，反而導(dǎo)致國際貿(mào)易大幅減少。法案通過后的一年內(nèi)，道瓊斯指數(shù)下跌了40%。早在1922年，美國也曾通過《福特尼—麥坎伯關(guān)稅法》（Fordney-McCumber）進(jìn)行過保護(hù)主義試驗(yàn)，旨在保護(hù)美國工廠和農(nóng)場(chǎng)。但同樣未對(duì)該國股市有幫助——道瓊斯市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，隨后一年內(nèi)道指下跌了10%。

在此之前，關(guān)稅和保護(hù)主義早已成為美國和其他國家的主流和共識(shí)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多學(xué)科都是為了對(duì)抗這種觀點(diǎn)而發(fā)展起來的。從18世紀(jì)開始，亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖就證明了自由貿(mào)易對(duì)每個(gè)人都有益，各國之間的專業(yè)化分工帶來了更低的價(jià)格、更好的產(chǎn)品和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而，這些思想花了數(shù)百年才得到普及。文章指出，關(guān)稅保護(hù)主義在經(jīng)濟(jì)學(xué)家中并不常見，因?yàn)闅v史表明，類似的政策未能促進(jìn)繁榮。

對(duì)于特朗普宣稱加征關(guān)稅，美國全國廣播公司（NBC）在近日的報(bào)道中援引了與耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室（The Budget Lab at Yale）聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)估算數(shù)據(jù)，以2023年的收入為基礎(chǔ)計(jì)算，假設(shè)對(duì)美國出口產(chǎn)品采取類似的反制措施，給該國消費(fèi)者造成的購買力損失平均可達(dá)1200美元。該預(yù)算實(shí)驗(yàn)室主任歐尼·泰代斯基（Ernie Tedeschi）在一封電子郵件中說：“從另一個(gè)角度來看，這相當(dāng)于一年中4至5個(gè)月的通貨膨脹率在一夜之間爆發(fā)?！?/p>

文章指出，中國、墨西哥和加拿大占美國進(jìn)口總額的近一半。雖然特朗普?qǐng)?jiān)持其他國家將承擔(dān)關(guān)稅成本，但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這些成本最終仍會(huì)轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者。在價(jià)格上漲仍然是美國民眾的首要關(guān)切的時(shí)期，那些可能看到成本上升的商品正是消費(fèi)者每天都要接觸的商品。

另據(jù)英國路透社報(bào)道，墨西哥政府還警告稱，此舉可能會(huì)扼殺40萬個(gè)美國就業(yè)崗位，并推高美國的物價(jià)。墨西哥經(jīng)濟(jì)部長馬塞洛·埃布拉德（Marcelo Ebrard）呼吁加強(qiáng)區(qū)域合作與一體化，而不是進(jìn)口關(guān)稅“貿(mào)易戰(zhàn)”。

瑞士寶盛銀行（Julius Baer）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·考爾（David Kohl）表示：“這一威脅與貿(mào)易相關(guān)問題之間缺乏明確的聯(lián)系，這表明當(dāng)選總統(tǒng)計(jì)劃將關(guān)稅作為一種談判策略，以實(shí)現(xiàn)與貿(mào)易基本無關(guān)的目標(biāo)?！倍鴩H金融協(xié)會(huì)（International Finance Institute）在一份聲明中也表示：“征收關(guān)稅最終導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義以及其他影響匯率和商品價(jià)格的政策，對(duì)于該地區(qū)來說可能產(chǎn)生重大影響。”

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫》（EIU）全球貿(mào)易首席分析師尼克·馬羅（Nick Marro）日前對(duì)半島電視臺(tái)網(wǎng)站（Al Jazeera）表示：“若此類關(guān)稅政策實(shí)施意味著從明年1月20日開始，物價(jià)將立即上漲，美國公司將首先感受到這種影響，涓滴效應(yīng)也會(huì)影響到美國消費(fèi)者。”美聯(lián)社11月對(duì)美國選民進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，九成受訪者對(duì)食品雜貨的價(jià)格感到“非?；蛴行?dān)憂”。

美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)（Business Insider）的文章中寫道：“關(guān)稅經(jīng)常被作為保護(hù)國內(nèi)就業(yè)的工具?！泵绹鴩医?jīng)濟(jì)研究局（National Bureau of Economic Research）今年1月發(fā)表的一份工作論文指出，2018-2019年的“貿(mào)易戰(zhàn)”并未對(duì)美國所謂受到保護(hù)的新興行業(yè)的就業(yè)造成正面影響；其他國家的反制措施還導(dǎo)致美國農(nóng)業(yè)等行業(yè)的就業(yè)減少。此外，弊端還可能包括關(guān)稅對(duì)消費(fèi)者造成的價(jià)格上漲和選擇減少的影響，以及可能導(dǎo)致某些行業(yè)就業(yè)減少和全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）